在当今经济增长承压的大背景下，众多企业的银行授信贷款申请受限，自身流动资金不足的问题日益突出，及时收回欠款成为缓解企业资金压力的当务之急。另外，供应链企业之间相互拖欠的比较普遍，经常出现上游企业资短缺，引发下游企业资金链断裂，经营出现困难。

在普通的企业欠款清收法律服务中，根据基础合同关系（买卖、借款等）提起诉讼或仲裁，待胜诉后申请强制执行，执行回款效果往往比较差。

通过协助执行应收账款、追究股东等第三人连带责任、代位权诉讼、债权转让、债务抵销与实现担保物权等新策略、新方法实现企业欠款清收，效果显著。

一、企业欠款怎么收

1、协助执行应收账款

此方案适用于次债务人配合、债权人对债务人与次债务人之间的次债权债务了解较少的情况。

代表业绩案例

• 湖南某大型上市公司与某大型风能有限公司买卖合同纠纷一案，胜诉并执行回款2800余万元；
• 深圳某大型装备制造上市公司与某大型风能有限公司买卖合同纠纷一案，胜诉并执行回款2000余万元；
• 山东某高新科技上市公司与某大型风电设备制造企业买卖合同纠纷一案，胜诉并执行回款近700万元；
• 江苏某大型装备制造公司与某大型风电设备制造企业买卖合同纠纷一案，胜诉并执行回款600余万元；
• 上海某新能源行业外商独资企业与某大型风能有限公司买卖合同纠纷一案，胜诉并执行回款360余万元；
• 四川某电缆龙头企业与某大型风能有限公司买卖合同纠纷一案，胜诉并执行回款340余万元；

2、追究股东等第三人连带偿还责任

3、代位权诉讼

（1）方案分析

通过代位权诉讼，债权人直接起诉次债务人主张欠款清偿。此方案适用于债权人对次债权债务关系掌握的信息较详细的情况。

（2）代表业绩案例

• 山东某大型电气装备制造商与山东某大型央企债权人代位权纠纷一案，胜诉并执行回款近7500万元；
• 深圳某大型装备制造上市公司与山东某大型央企债权人代位权纠纷一案，胜诉并执行和解回款4100余万元；
• 山西某大型装备制造上市公司与某大型电力央企债权人代位权纠纷一案，胜诉并即将回款920余万元；
• 山东某风电控制设备设备提供商与某大型电力央企债权人代位权纠纷一案，胜诉并执行回款560余万元。

4、债权转让

（1）方案分析

通过双方或三方达成协议，债务人将对次债务人的债权转让给债权人用以偿债。此方案适用于债权人与债务人之间合作关系融洽的情况。

（2）代表业绩案例

• 山东某大型电气装备制造商与山东某央企债权转让合同纠纷一案，经过仲裁、撤裁、案外人执行异议及复议等程序，最终胜诉并执行回款近1.8亿元；
• 北京某高新技术公司与山西某央企债权转让合同纠纷一案，经过仲裁，最终胜诉并即将回款630余万元。

5、债务抵销

债权人将对债务人的债权转让给次债务人，次债务人支付相应对价给债权人，之后次债务人通过抵销的方式，使其与债务人之间相应的债权债务关系予以消灭。此方案适用于债权人与次债务人合作密切，债权不被限制转让或抵销的情况。

6、实现担保物权特别程序

债权人对债务人的财产享有担保物权（抵押权、质押权、留置权），可通过实现担保物权特别程序快速实现债权。此方案适用于债权债务关系清楚，且债权人享有担保物权的情况。

二、专业团队帮你收

1、服务团队

团队由北京德和衡律师事务所高级合伙人付希业律师，主办律师徐晓萌，律师助理王森、冯俊超组成。

在团队负责人付希业律师的主导下，团队成员共同制定诉讼策略与诉讼方案，王森、冯俊超两位助理负责协助整理案件材料、制作诉讼文件和与客户法官对接等辅助工作，付希业、徐晓萌律师承担案件开庭等工作。

2、团队特色

团队承接案件时秉承负责到底的态度，一切工作以最终回款为目的。高级合伙人付希业律师执业经历和办案经验丰富，在合同法理论研究方面有较深造诣，擅长代理民商事领域重大疑难的案件。团队人员结构合理，职责分配恰当，沟通协调顺畅。

3、主办律师

付希业，北京德和衡律师事务所高级合伙人，擅长商事诉讼及仲裁、能源投资并购等。

付律师擅长办理疑难、复杂、重大民商事诉讼，处理企业破产相关业务，为企业管理进行法律设计并且处理最关键、棘手的专项法律事务。成功代理过上百起涉及合同法、担保法、物权法及公司法等领域的商事纠纷案件，并为多家大中型企业的并购、改制、资产重组、债务重组、企业清算或破产进行过成功的法律策划，组织指导律师协同办案，并取得良好效果。

付律师承担的社会职务有：中华全国律师协会经济专业委员会委员、北京市律师协会合同专业委员会副主任、青岛仲裁委员会委员、廊坊仲裁委员会委员、石家庄仲裁委员会委员、公司独立董事、点睛网高级讲师、山东省部分高校与法律实务人员互聘“双百计划”挂职专家等。

三、服务流程

第一步 了解客户欠款情况并制定法律服务方案

第二步 搜寻债务人、次债务人财产信息与状况

第三步 提起相关诉讼或仲裁（同时及时进行保全）

第四步 实现回款。

四、收费模式

“固定收费+风险收费”的收费方式（以风险收费为主），具体收费根据案件标的额及案件其它情况确定。

附件：

其它在办的企业欠款清收案件

• 山东某大型电气装备制造商与北京某大型科技工程央企债权转让合同纠纷一案，涉案金额8500万元；
• 深圳某大型装备制造上市公司与两大型风能有限公司买卖合同纠纷一案，涉案金额近6500万元；
• 深圳某大型装备制造上市公司与内蒙古某大型风能有限公司买卖合同纠纷两案，涉案金额共6000余万元；
• 深圳某大型装备制造上市公司与某大型电力央企债权人代位权纠纷一案，涉案金额1800余万元；
• 湖南某大型上市公司与山东某大型央企债权人代位权纠纷一案，涉案金额2.1亿余元；
• 湖南某大型上市公司与三家大型风能有限公司四宗买卖合同纠纷案件，涉案金额近2亿元；
• 湖南某大型上市公司与四家大型风能有限公司三宗票据纠纷案件，涉案金额共1.3亿元；
• 湖南某大型上市公司与某大型电力央企债权人代位权纠纷一案，涉案金额5400余万元；
• 北京某装备制造央企与两大型风能有限公司买卖合同纠纷两案，涉案金额共5600余万元；
• 江苏某大型装备制造公司与两大型风能有限公司买卖合同纠纷两案，涉案金额3000余万元；
• 上海某新能源行业外商独资企业与两大型风能有限公司买卖合同纠纷两案，涉案金额1500余万元；
• 山东某高新科技上市公司与三家大型风能有限公司三宗买卖合同纠纷案件，涉案金额1500余万元；
• 四川某电缆龙头企业与两大型风能有限公司票据纠纷一案，涉案金额500万元；
• 四川某电缆龙头企业与宁夏某大型风能有限公司买卖合同纠纷一案，涉案金额330余万元；
• 山西某大型装备制造上市公司与山东某大型央企债权人代位权纠纷一案，涉案金额3500余万元。
•  

• ---

3月18日，付律师将在线上与大家详谈企业欠款清收问题，扫码报名课程，视频互动，与付律师联线分享企业欠款清收新突破！